|
The Revolutionary Youth Magazine recorded
the terms of Taner Akcam's sentencing with outrage. What follows is as
friendly a source to detail the imprisonment goings-on as Akcam could possibly
have, and certainly makes Akcam out to be a hero. It's being made available
for those of us who would like to look into Akcam's own claims as to why he
was sent into the hoosegow.
For example, in a radio interview, here is how Akcam explained the reason for his arrest and sentencing:
"...I was arrested in 1976 because of the article I
wrote in a students’ newspaper. The reason why I was arrested is that I
wrote that there are Kurds living in Turkey. In fact, the Turkish state
claimed at that time that there were only Turks in Turkey. In the 1970s, this
was a founding myth of the modern Turkish state. It was a criminal offense. It
was against the law to acknowledge the existence of Kurds in Turkey. Because
of that reason, I was put in jail and sentenced to ten years."
Akcam provided the same excuse during his PBS debate (host Scott
Simon, in ignorance, hoped to gear the reason more toward speaking about the
"Armenian genocide"):
"It is not only related to Armenian genocide. It
was not easy to talk about the past, about the Kurdish issue, this was the
reason why I was arrested 1976..."
The announcement for Akcam"s March 14, 2007 "lecture entitled 'A
Shameful Act:...'" ("DR. Taner Akcam TO GIVE LECTURE AT HARVARD
UNIVERSITY"), "co-sponsored by the Zoryan Institute for Contemporary
Armenian Research and Documentation, the National Association for Armenian
Studies and Research (NAASR), the Harvard Armenian Society, the Mashtots Chair
in Armenian Studies, and the Davis Center for Russian and Eurasian
Studies," provided this explanation:
"As the editor in chief of a student political
journal, he was arrested in 1976 and sentenced to ten years
imprisonment."
Well, looks like there was a lot more to his running into trouble with the law
than simply the Kurds, according to this extremely friendly source.
Thanks to Fatma S. for having translated the piece, and to Umut (who
operates or helps operate armenianquestion.org) for providing it.
|
|
|
The
Original Turkish |
The original Turkish is available on this page if you
[Click here]
YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜMÜZ TANER AKÇAM HAKKINDA OLİGARŞİ
HÜKÜM VERDİ: 8 YIL, 9 AY AĞIR HAPİS, 3 YIL SÜRGÜN
Davanın Gelişimi:
Arkadaşımız Taner Akçam, 10 Mart 1976’da gözaltına
alındı ve sonraki günlerde Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesinin peş
peşe verdiği 6 tutuklama kararıyla tutuklandı. Ayrıca 1975
ekiminde CHP’nin Tandoğan’daki seçim mitingi dönüşünde çıkan “Maltepe
Olayları” nda eski AP Milletvekili Zühtü Pehlivanlı’ yı
öldürmekle suçlandı. Yüzleştirmelerden sonra “takipsizlik” kararı
verildi. Bunun yanında sivil mahkemelerde de birkaç iddianame hazırlandı.
Taner hakkında tutuklamaların 5’i Devrimci Gençlik Dergisi’nde, 5. Broşürde
yayınlanan yazılara ilişkindi. Biri ise, “ODTÜ-DER” gibi komünist
bir gizli örgüt kurmaktan dolayıydı. ODTÜ-DER davası
sanıklarının tümü hakkındaki –ve Taner hakkında da-
tutuklamalar daha sonra 9 temmuz 1976’da kaldırıldı. Ancak Taner’in
tutukluluğu hala sürüyor. Devrimci Gençlik Dergisi davası ise 17 Ocak 1977’de
karara bağlandı. Arkadaşımıza 8 yıl 9 ay ağır
hapis, 3 sene de Bilecik’ de sürgün cezası verildi.
Devrimci Gençlik Davasında Ankara DGM Savcısı Atilla Ülkü, arkadaşımız
hakkında 5 ayrı iddianame düzenledi. Bu ara dergimizin 1,2,4,5,6. sayıları
ve “ Gençliğin Mücadelesi ve Örgütlenmesi Üzerine” adlı broşürümüz
toplatıldı. Arkadaşımızın sorgusu sırasında DGM
Savcısı öfkesinden masaları kemirerek, oligarşi adına: “ Sol
gruplar içinde siz en tehlikeli olanısınız. Hepsinin birliği
sağlamaya uğraşıyorsunuz” diyerek aynı
saldırılarını iddianamelerde de sürdürdü.14 kere TCK’ nın
142., 149 kere TCK’ nın 159 maddelerini ve sayısız kere diğer
maddelerini ihlal etmek iddialarıyla toplam 670 sene ceza istedi.
Saldırı öylesine açıktır ki, DGM Savcısı, iddianamesinde
onlara “adalet” namına kılıf uydurmakta zorluk çekmektedir:
“ Emperyalizme bağımlı ve bir azınlık yönetimi olan oligarşik
diktanın baskısı altındaki ülkemizde de’ ibareleri ile Cumhuriyet
alenen tahkir ve tezyif edilmektedir... Türkiye Cumhuriyeti Devleti emperyalizme bağımlı
olmadığı gibi oligarşik diktanın baskısı altında
da değildir.”
“ Sömürgeci devlet politikası’ ibaresi ile Cumhuriyet tezyif edilmektedir. Türkiye
Cumhuriyeti Devleti sömürgeci değildir. Bunu iddia etmek Cumhuriyeti küçültmek
anlamını taşır.”
(...)
“ Polisin artan... saldırıları’ ibaresi ile de devletin emniyet
muhafaza kuvvetleri tezyif edilmekte, polis saldırgan olarak nitelendirilmek
istenmektedir. Polis saldırgan olmayıp, T.C. kanunlarının kendisine
tanımış olduğu hak ve yetkileri kullanarak memleketteki asayişi
temin etmektedir.”
(...)
“ Karşımıza kiralık itlerini ve polislerini dikiyor’ ibaresi ile
devletin emniyet muhafaza kuvvetleri tahkir edilmektedir. Zira polis kiralık
itlerle işbirliği yapmakla itham edilmekte ve bu şekilde kiralık
itlerle eş anlamda tavsif edilmektedir”
(...)
“ Ülkemiz emperyalizme bağımlı, içinde çağdışı
üretim ilişkilerinin barındıran çarpık kapitalizmin hüküm
sürdüğü yarı sömürge bir ülkedir’ ibaresi ile Cumhuriyet tezyif
edilmektedir. T.C. Devleti emperyalizme bağımlı olmadığı
gibi sömürge de değildir. Bunun aksinin iddiası Cumhuriyeti tezyif küçük
düşürme anlamına gelmektedir.”
(...)
“ Hakim sınıfların yamalı bohçası MC Hükümeti’ ibaresi
ile hükümetin manevi şahsiyeti tezyif edilmektedir. T.C. Devleti’nde bir tek hükümet
vardır. O da kendilerine Milliyetçi Cephe adını takmış olan
hali hazır T.C. Hükümetidir.”
(...)
“ Gençliğin devrimci eyleminin birliği için’ başlıklı
başyazıda (1. Sayının başyazısı) komünizm
propagandası yapılmaktadır. Bu yazıda özet olarak dağınık
haldeki muhtelif gençlik örgütlerinin birleşerek, yek vücut olmaları
önerilmekte, Türkiye’deki aleni komünist partisinin bulunmayışından
şikayet edilmektedir.”
(...)
“ Dev-Genç’ in Mücadelesini Doğru Kavrayalım’ başlıklı
yazıda da komünizm propagandası yapılmakta(...) ve günümüzde de aynı
şekilde bir öğrenci gençlik birliğinin kurulması ve bu
birliğin pasif olmayıp, dinamik bir şekilde eylemler yapması
öngörülmektedir.”
(...)
“ Demokratik Ortaöğretim Kavgamızda İleri’ başlıklı
yazıda da keza komünizm propagandası yapılmakta ve komünist
faaliyetlerin ortaöğretim müesseselerine, öğrencilerine sirayet ettirilmesi
öngörülmekte, bu hususta tavsiyelerde bulunulmakta, binaenaleyh son günlerde ortaöğretim
müesseselerinde meydana gelen olayların ne sebeple meydana geldiği ve kimler
tarafından tanzim edildiği açıkça anlaşılmaktadır.”
(...)
“ ... başlıklı yazıda milli duyguları yok etmek ve
zayıflatmak için propaganda yapılmaktadır. Doğu’ daki Kürt halkına
baskı yapıldığı, o bölgede Kürt milletinin mevcudiyeti,
bunların Türklerden ayrı bir millet olduğu işlenmekte ve geçmişi
ortaya konmaktadır. T.C. Devleti sınırları içerisinde yaşayan
herkes Türk vatandaşıdır.( Arızi olarak bulunan yabancılar
hariç). Bunun dışında, Kürt, Ermeni, Berberi, Çingene, Laz, Rum, Arap...
gibi milliyetler yoktur. Gaye orada yaşayan Türk vatandaşlarına
ayrı bir milliyettenmiş gibi propaganda yaparak onların Türklük milli
hislerini yok edip, yerine Kürtlük milli hislerini ikame ile T.C Devletine karşı
ayaklandırmaktır. Zira bölüp, parçalayıp yok etmek komünizmin
taktiklerinden biridir.”
Bunlar iddianamelerden sadece birinden yaptığımız
alıntılar. Ama, oligarşinin savcının şahsında,
saldırılarını özellikle hangi noktalara yönelttiği, çıkarlarını
korumada ne tür katı tavırlar içinde olduğunun tipik göstergeleri...
DGM Savcısının iddianamesini okumasının ardından
arkadaşımızın ve avukatlarının ( tahliye, bilirkişi
incelemesi v.b.) çeşitli taleplerinin olduğu, savunma yapmaya
giriştikleri duruşmalar başladı. Dava kamuoyunun, basının
gömüldüğü derin sessizlik altında sürdü. DGM’lerin kapanması ile
ise Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ ne devredildi.
Davaya Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. DGM
savcılığından atanan Savcı Aykut Kutlay iddia
makamının mütalaasını yeniden toparladı. Oligarşi, Aykut
Kutlay’ ın şahsında, Devrimci Gençlik Davasında daha ‘akıllı’
bir savunucusunu bulmuştu. Bu kez daha akıllıca ifade edilen bir mütalaa
ile arkadaşımızın cezalandırılması isteniyordu.
Avukatlar, arkadaşımıza atılan suçların yasal öğeleriyle
isnat edilen fiiller arasında uyum bulunmadığı için suçlar oluşmadığını
savunarak, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istediler. Taner Akçam da
emperyalizme ve faşizme karşı mücadele etmekte olduğunu, bununsa
yurtseverliğinin bir gereği olduğunu belirtti savunmasında. Ve “gereği
düşünüldü”: arkadaşımıza 8 yıl 9 ay ağır hapis
ve 3 yıl Bilecik'’de sürgün cezası verildi..."Yurtsever basın”ın
ölüm sessizliği, konuya sağırlığı sürüyor hala...
Oligarşi Taner Akçam’ ın Şahsında Devrimci Gençlik’e Niye Saldırıyor?...
Devrimci Gençlik Davasında Taner Akçam’ a 670 yılı bulan ceza
istemeler, DGM’lerin Anayasaya zaten aykırı oluşundan mı, DGM
Savcısının siyasi eğilimleri, sadistliğinden miydi? Yoksa
savcıların hesap bilmezliğinden mi? Nihayet 8 yıl 9 ay ceza
verilmiş olması da mahkeme üyelerinin aile geçimsizliğinden, karar
anında canlarını sıkan bir olayın etkisinde kalmalarından
mı ileri geliyordu? Hadi onlar öyle diyelim. Şu “yurtsever”
basınımız niye susuyordu? Yoksa demokrasinin sağlıklı
işleyişinin mi kanıtıydı bu yargılama? Öyle ya, Devrimci
Gençlik bunca zamandır bilmem kaçıncı sayıya dek çıkıyor
olduğuna göre!
Sınıf mücadelesinin katı işleyişinden habersiz, onun
dayattığı, gerektirdiği sorumlulukları üstlenmek diye bir
sorunu olmayanlar, Marksizm-Leninizm öğretileri ışığında
emperyalizmin ve ülkemizin sorunlarının doğru değerlendirilmesine
dayanan bir devrim anlayışı olmayan, faşizm konusunda tam bir kafa
kargaşası içinde olanlar için yukarıda
sıraladığımız soruların mahkeme kararına ihmal
edilmez yüzdelerle katkısı vardır.
Onlar; kan, zulüm ve terörle sürdürülen mevcut sömürü düzeninin işleyişine
gözlerini yummakta; Devrimci Gençlik’ de savunulan doğru siyaseti ve onun
pratikte kazandığı boyutlar, Devrimci hareketin gelişi
karşısında deve kuşu gibi başlarını kuma gömmekteler.
Hesaplarda karışıklık yapıp “elde” leri burjuvazinin
hanesine yazmaktalar.
Ama oligarşi hesabını iyi biliyor. Vuracağı yeri de. Çıkarlarını
tehdit eden gelişmeleri başından kırmaya çalışıyor.
Devrimci Gençlik’ de yayınlanan devrimci mücadelenin toparlanmasını,
örgütlenmesini sağlayacak yetkinlikteki görüşlerin kitleleri sararak maddi
bir güç haline gelişi ürkütüyor O’ nu. Devrimci hareketten bir savaşçısını,
Taner Akçam’ ı, taş duvarlar ardına hapsetmekle devrimci hareketi
zaafa uğratacağını sanıyor. Ama işte bu noktada
yanılıyor. “ Devrimci Gençliğin Eyleminin Birliği” Devrimci Gençliğin-kitlelerin
o doğrultuda somut çalışmalara yöneldiği bir slogan oluyor. Gençliğin
toparlanması devrimci hareketin de doğru görüşler etrafında
toparlanıp yükselmesine katkıda bulunuyor...Oligarşi biliyor
hesabını ama, devrimci hareket bir daha yaman biliyor!...Vız geliyor
duvarları...
Son Söz
Bir yiğit daha yatıyor şimdi demir kapı-taş duvarların
ardında. Kurtuluşa kadar savaş sloganını devrim yoluna
kanlarıyla yazanların izinde... Mücadelede karalı. Her an devrimci
hareketin en hararetli yerinde yer alacakmış gibi dimdik. Sekiz küsur yıla
hükümlü. Ama devrimci hareketle iç içe. O’ nun kopmaz bir parçası. O’ nun
yargılamasına karşı sorumlu. Mücadeleye azimli. Son sözünü
söylemiş: KAHROLSUN FAŞİZM KURTULUŞA KADAR SAVAŞ!
[Close]
|
The article translated below was published in the Revolutionary Youth Magazine
dated January 24, 1977, edition number 16. Its original may be found in the archives
of their web site devrimcigenclik.org/
THE OLIGARCHY GAVE ITS VERDICT IN THE CASE OF OUR PUBLISHING GENERAL MANAGER –
TANER AKCAM: 8 YEARS, 9 MONTHS OF PENAL SERVITUDE AND 3 YEARS EXILE
How the Lawsuit Developed:
Our (Revolutionary Youth’s) friend Taner Akcam was taken under surveillance on
March 10, 1976 and arrested with six consecutive verdicts by the Government Security
Court of Ankara in the days proceeding. He was also accused with the slaying of
Zuhtu Pehlivanli, an ex-deputy of the Justice Party during the eventful riots of
October 1975 which took place in the Maltepe district of Ankara, while the crowd was
dispersing from the People’s Republican Party’s election demonstrations which
took place one block away in the Tandogan district. Taner, however was not convicted
as a consequence of the face to face meeting with the eye witnesses. Additionally, a
few more indictments were prepared in civilian courts. Five of the detentions about
Taner Akcam were about articles published in our Revolutionary Youth Magazine, and
five in pamphlets, and yet another detention for establishing underground communist
organizations such as; the one called “ODTU-DER” of the Middle East Technical
University. All of the suspects of the ODTU-DER case, including Taner Akcam were set
clear of charges following the court hearing of July 9, 1976, however, our friend
Taner was not set free out of jail. The court declared its verdict on the case
related to the Revolutionary Youth Magazine on January 17, 1977. Our friend is
sentenced to 8 years 9 months of penal servitude and 3 years of exile in Bilecik (a
city in Central Anatolia, south of Ankara).
Attilla Ulku, the prosecutor of the Government Security Court (DGM in Turkish)
prepared 5 separate indictments against our friend in the court case of the
Revolutionary Youth. In the meantime they collected from shelves the 1, 2, 4, 5, 6th
editions of our magazine and the pamphlet titled “About Struggle and Organization
of Youth Groups”. The prosecutor of the oligarchy, gnawed on wooden tables out of
his rage during the court hearings, while repeating accusations like “Among all
the leftist groups, yours is the most dangerous one, because you are trying to unite
them all”. He asked for a total of 670 years of detention for our friend Taner,
for violating 14 times the penal code no: 142 and 149 times number: 159 and
uncountable times many other codes of the Turkish Penal Code (TCK in Turkish).
The following quotations excerpted from the DGM prosecutor’s speech make it
obvious that he faced difficulty to find suitable excuses to condemn our friend
Taner Akcam within the framework of ‘justice”:
|
|
|
“The Republic of Turkey is undermined (by Taner Akcam) with phrases like; ‘.. as
well in our country, the oligarchic dictatorship, which is dependent on imperialism,
and voted by only a few’. The Republic of Turkey is neither dependent on
imperialism, nor under the dictatorship of the oligarchy.”
(…)
“Turkish Republic is undermined (by Taner Akcam) with leftist slogans like; ‘colonialist
government policy’. The Republic of Turkey is not colonialist. Such allegations
belittle our republic.”
(…)
“(Taner Akcam’s) expressions like; ‘…with the increasing assaults of the
police’, the security forces of the country is put down and police is labeled as
the aggressor. In fact, the police forces are providing security for the common folk
within their rightful jurisdictional obligations.”
(…)
“(Taner Akcam’s) slogans such as; ‘They are opposing us with their paid dogs
and police’, insults the government’s security and guard protectorate. He is
alleging that the police forces are collaborating with paid dogs and alluding that
they are as low as paid dogs.”
(…)
“With words like; ‘our country is dependent on imperialism, it is a colonized
country where archaic production principals are still in effect’ (Taner Akcam)
vilifies our country. The Republic of Turkey is neither dependent on imperialism,
nor is it a colony. Claiming the opposite is making a mockery of our republican
system.”
(…)
“(Taner Akcam’s) phrases like; ‘The patched up government, MC of the ruling
classes’ vilifies the current government which is formed by a coalition of
different political parties united under the name Republican Front (MC in Turkish).”
(…)
“In the editorial titled ‘For the unification of the revolutionary actions of
the youth’ in the first edition of the Revolutionary Youth Magazine, (Taner Akcam)
propagandizes communism. In summary, in this article, Taner defends that several
small youth organizations should unite under one banner and complains of the lack of
existence of a communist political party in Turkey.”
(…)
“Communism propaganda is obvious also in his (Taner Akcam’s) editorial titled
‘Let us correctly understand Dev-Genc’s struggle’. He defends foundation of
similar student organizations in this day and age, suggesting that they should
orchestrate dynamic student protests instead of remaining passive.”
(…)
“Besides propagandizing communism, (Taner Akcam) suggests that militant communist
activities should be carried out among students of the middle school level and
discusses some methods in his editorial titled; ‘Forward with our democratic
struggle in the middle school level’. It is no wonder why such events are on the
rise among the middle school students and obvious who organizes them.”
(…)
“In the article (title not given in the magazine), (Taner Akcam) aims to weaken
and eliminate national feelings towards the unity of the Republic. He claims that
the Kurdish people of Eastern Turkey are oppressed, tries to justify the existence
of a Kurdish race distinct from Turkish and writes as if they have a unique history
other than that of the Turks. Everyone living within the borders of Turkey is a
Turkish citizen (with the exception of foreigners who came on their own will). Aside
from this, different nationalities such as; Kurdish, Armenian, Berber, Gypsy, Laz,
Rum, or Arab are inexistent (in Turkey). (Taner Akcam’s) propaganda towards the
Turkish citizens living in Eastern Anatolia as if they are of a different
nationality aims at eventually reducing their Turkish national feelings and
replacing Kurdish nationality in place of it, and eventually encourage them to
revolt against their own government. This is a result of the ‘divide and conquer’
method of expansion for Communism.”
We (the Revolutionary Youth Organization) collected the above excerpts from only one
of the indictments of the government’s prosecutor. But, in the person of the
prosecutor of the oligarchy we see how they focus their assaults in certain
directions, and the strict style they take when forced to defend their interests…
After the prosecutor finished reading his indictment, the court continued its
hearings with our friend’s and his lawyers’ defense cases and requests like
dismissal, expert examinations, etc. The court cases were carried out in the quiet
atmosphere that the media and the public opinion submerged themselves in. After the
cancellation of the DGM’s the case continued to be heard under the authority of
Ankara’s Second Penal Court.
|
|
The Second Penal Court of Ankara continued hearing the case.
Aykut Kutlay was appointed as the prosecutor for this case to Ankara’s 2nd Penal
Court by the DGM’s prosecutor. He reorganized the indictment. In the person of the
oligarchy’s prosecutor, Aykut Kutlay, the Revolutionary Youth Organization found a
‘smarter’ co-defender. This time our friend was indicted with an argument that
was communicated in a smart way. The lawyers defended our friend with the argument
that the crimes were not established due to the fact that there was no relation
between the cited legal articles and the claimed offenses, eventually asking for
Taner’s acquittal and release. Taner Akcam in his defense declared that his fight
was against imperialism and fascism and as such was a necessity of patriotism. In
the end, our friend was placed under arrest for 8 years 9 months and 3 years exile
to be served in Bilecik… The “patriotic media’s” deadly stillness and
turning a deaf ear to the outcome is still continuing…
Why is the Oligarchy Assaulting the Revolutionary Youth in the Person of Taner
Akcam?
Is the indictment request to serve up to 670 years in the case of the Revolutionary
Youth due because the DGM are actually against the essence of the Constitution, or
is it due to the DGM prosecutor’s political views or his sadism? Do the
prosecutors not know how to count? Did he get only 8 years 9 months in the end,
because the judges were having a bad day with their wives when they passed the
verdict? Let’s say this was the case with the judges, how will we explain the
quiet attitude of our “patriotic” media? Could it be that this court case is an
evidence of a healthy working democracy? Probably so, because if you look at it our
magazine is still printing edition …
Masses who are not aware how mercilessly the class system works, who have no
responsibility in the way it was forced upon them, who do not have a revolutionary
understanding based upon correct evaluation of imperialism and our country’s
problems with the enlightenment of the teachings of Marxism – Leninism, and who
are in a state of complete mind chaos in terms of Fascism all share the burden of
the above mentioned court result.
They are closing their eyes to the exploitation with blood, oppression and terror of
the existing colonialist system; and are sticking their heads in the ground like
ostriches because they are not aware of the just policies defended by the
Revolutionary Youth and the practical stances its strategies have gained. They are
mistakenly awarding the bourgeois with the “gains”.
But the oligarchy makes its calculations well. It also knows where to hit hard. They
are trying to weed out the threatening activities while still in the bud. Expansion
and collaboration of the revolutionary forces from the Revolutionary Youth is
scaring IT (the Olligarchy). They think the revolutionary action will slow down when
one of their defenders, Taner Akcam is put behind bars. This is where IT is
mistaken. “United Activism of Revolutionary Youth” is fastly becoming a slogan
that the young masses rally around. Gathering of the young people is contributing to
rising of the revolutionary ideas around just values… Oligarchy knows how to
calculate, but the revolutionary forces are far better!... Their jail cells don’t
scare us…
The Last Word
Another brave soul is behind bars today. He is following the footsteps of those who
wrote their war slogans ‘to fight until freedom is achieved with blood’ in the
path of revolution… He is determined to continue fighting. He will stand tall as
if he will take back his rank in the revolutionary fight’s most active phase. He
is acquitted for 8 years plus, but he remains hand in hand with the revolutionary
activity. He is an unbreakable piece of IT. He is responsible towards IT’s
judgement. He is determined to continue fighting. He said in his last words: Damn
the Fascism, fight until freedom!
|
|
|
Let's bear in mind these were terrible times of semi-anarchy
for Turkey, with the Soviet Union doing its behind-the-scenes best to pit left
against right... sometimes to the point where it was no longer safe to go out in the
streets. In other words, if some of the court's statements (as reported in this
highly partisan publication) sound drastic for a democratic country, these were
drastic times. Those who were actively working to further destabilize the country
were adding to the existing danger. This is not an uncommon course for nations
"at war" to pursue. For example, President Woodrow Wilson made it illegal
for U.S. citizens to criticize their nation in the days of WWI, and this was in a
land protected by the great United States Constitution. Even if laws are not passed,
this sort of mentality is encouraged during unstable times, or even times of
temporary crisis. For example, in the wake of 9/11, where everyone joined in a
rah-rah atmosphere of flag-waving patriotism, those who opposed civil
rights-threatening measures were put in the position of being on the side of
America's enemies. "You're either with us or against us" was the Federal
government's message, one reason why the majority of Congress voted for the war of
aggression against Iraq... a decision which would haunt many representatives, when
the war proved unpopular.
|
|
|
|